http：//119092.com

中信建投自唱多牛市之后，便接连涨停，自2月22日10个交易日已经接连8次涨停，A/H股溢价率高达4.6倍，处于严重高估状态。中信建投接连发布提示风险公告，截至2019年3月7日，申万证券II指数公布的证券行业41家A股上市公司中，加权平均静态市盈率（TTM）为37.2倍，本公司静态市盈率（TTM）为77.2倍，公司市盈率高于行业平均市盈率一倍。

中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧：分配体系是建立现代化经济体系的重要环节宋晓梧在研讨会发言时谈到了收入分配问题。他表示，分配是社会问题，也是经济问题，完善收入分配体系是建立现代化经济体系的重要环节。目前，全球不平等在加剧，全球财富分配更加不公平，贫富差距是全球经济中出现的重大问题。收入分配不均衡不仅仅是中国的问题，更是全世界的问题。

这意味着投资人对于项目的选择更为谨慎，民宿资本和运营资源进一步集中，平台的用户总量、增长速度、用户活跃度、转化率、营收能力成为投资人更关注的要素。从市场竞争格局而言，民宿市场日渐趋于饱和，进入行业洗牌阶段，一些营收能力差、商业模式不成熟的项目，已经开始出现倒闭现象，大平台的兼并也在加速。

不过这种自制离了进口产品，多数时候还是寸步难行。比如台湾在上世纪70-80年代视为骄傲的“自制”F-5E/F战机，虽然历经六阶段的“虎安”计划，最后一阶段的“国产化率”也只有47%，无论是维护保养还是部队实际使用中，大量美制零部件的使用都是不可避免的。虽然如今台军已经只有一个战斗机联队使用F-5系列，而且其地位也从主战飞机降为“战斗训练机”，但仍然需要从美国进口零部件，也充分说明了台军装备实际的对外依赖程度。至于“经国”号虽然保留机身甚至部分航空发动机部件都已经在台湾自行制造，但大量使用进口零部件也是逃不过的宿命。

“本公司经营管理情况一切正常，财务状况稳健。公司正在积极核查相关情况及其对公司的影响，并将及时披露相关后续情况”，暴风集团称。冯鑫曾反思暴风困境：大量的减负和重组公开资料显示，暴风集团成立于2007年1月，并于2015年在深圳创业板上市，一度成为资本市场追捧对象，但其后业绩出现大幅下滑，成为舆论风波中心，而作为暴风品牌的创立者，冯鑫更是外界的关注焦点。

标识意味着什么 转基因标识并不是一个单纯的技术和食品管理问题，其实施涉及到经济、贸易、文化、科研等诸多方面。由于粮食作物全球贸易的存在，使得转基因标识所带来的影响，不仅停留在一国国内层面，而且会影响到国际贸易和要素流动。有学者指出，标识转基因食品并不是简单地在产品包装环节进行标记，它实际上覆盖从田间种植到食品消费这一整条产业链。从宏观上来说，流通环节的标识又包含国内和国际两个层面。一国内部的农业生产消费模式，首先会在一定程度上影响源头标识工作的开展。例如我国农业生产相对分散，农民将自家种植的农作物售卖到市场上时，基本不会进行包装标识，所以在采收、运输与仓储等诸多环节，容易出现不同作物相混杂的情况。类似的情况会辐射到全世界。鉴于美国等转基因食品生产大国长时间未进行强制标识，过关时各国的标识方法和检测标准又各不相同，因此基本不太可能在复杂的国际贸易中进行全面溯源管理。单就这些客观条件而言，较难确保在各个生产流通环节，毫无遗漏地对转基因食品与非转基因食品进行完全分隔处理。若开展这项工作，可能会增加人力物力成本，进而抬升转基因食品的价格。而转基因食品目前的竞争力，除了其农药含量大大减少、富含人体所需的某些营养（如黄金大米富含胡萝卜素和维生素A）等以外，价格相对低廉是其重要的卖点。在整个产业链覆盖人群中，最终面对标识的是普通消费者。目前基本上没有国家允许生产商对产品标识“非转基因”字样，所以多数情况下，消费者从产品的转基因标识中得到的信息仅为其中含有转基因成分。值得指出的是，对于不倾向选择转基因产品的消费者来说，即便在超市不选购标识含有转基因成分的产品，也难以保证其在饭店、单位食堂等地方消费时，接触到的食品都严格按照相关办法进行区分标识。 值得注意的是，从标识对消费者的影响而言，尽管目前被批准上市销售的转基因食品被认为是安全的，增加对商品的标识却可能会在一定程度上使不了解这项技术的消费者产生误读，即误认为含有转基因成分的食品的质量与其他食品有区别。持谨慎态度的消费者可能会因此避开购买这类商品。长远来看，观念上的误区会使转基因产品受到市场歧视，致使研发、生产、销售方遭受损失。 对转基因产品进行标识，离不开对标识方法和标准的探讨。就定量标识而言，按照规定，当食品中转基因成分没有达到阈值时，则不对食品进行名义上的标注；在市面上销售时，这类食品会被认为不含有转基因成分，因而不是转基因食品，这其实有违事实。此外，国际上没有作统一标识要求，各国关于阈值的计算方法和设定标准不一，产品包装上的小小数值可能会引发巨大的贸易争端。有学者认为，阈值的存在本身也构成了一种隐性的壁垒，虽然可能在一定程度上收紧进口，促进本国农产品市场的发展，但无疑也提高了部分原料的进口成本。由此，标识转基因食品也会衍变成涉及消费者切身利益的经贸问题。